Армения снова предает? Ереван между Россией и Западом в плену старых привычек – ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Армения вновь пытается переписать собственную геополитическую биографию. В Ереване делают вид, будто многолетняя зависимость от России - лишь временный исторический эпизод, а настоящее и будущее страны якобы связаны исключительно с США и Европой.

В армянской политике начинается очередной сезон громких признаний в любви Западу, сопровождаемый привычными разговорами о «демократии», «историческом выборе» и «цивилизационном пути».

В этой цепочке последних событий, безусловно, особое место занял визит госсекретаря США Марко Рубио в Ереван.

Армянская власть попыталась превратить его в политический символ нового курса страны. Подписание документов в аэропорту «Звартноц», разговоры о «беспрецедентном уровне отношений», соглашения по редкоземельным металлам, искусственному интеллекту и полупроводникам - вся эта дипломатическая сцена подавалась армянскому обществу как доказательство того, что Армения становится важным партнером США на Южном Кавказе.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и вовсе заявил, что отношения двух стран вступили в «исторически беспрецедентный этап». На этом фоне особенно показательно звучат заявления Никола Пашиняна о «богатом будущем» Армении, о стране «миллиардов и триллионов», о «Перекрестке мира» и новых возможностях. Дональд Трамп публично похвалил Никола Пашиняна, назвав его «своим другом» и человеком, который делает Армению «богатой и безопасной».

Картина и правда эффектная. Вот только проблема в том, что подобные политические метаморфозы в армянской истории происходят далеко не впервые.

Армянская политическая элита десятилетиями существовала в логике постоянного поиска нового покровителя. Сначала Российская империя, затем СССР, потом Россия как гарант безопасности, экономический донор и фактический спасательный круг для армянской государственности. Теперь настала очередь США и Евросоюза. Причем характерно, что каждый новый геополитический разворот в Ереване сопровождается одной и той же моделью поведения — стремлением максимально использовать прежнего союзника, одновременно демонстративно заигрывая с его оппонентами.

Сегодня эта схема особенно заметна в отношениях с Россией.

Пока армянские власти рассказывают о «европейском выборе», вся базовая инфраструктура армянской экономики продолжает держаться именно на России. Причем речь идет не о символических связях, а о системной зависимости.

Начнем хотя бы с энергетики. Армения получает российский газ по льготным ценам. Москва поставляет республике нефтепродукты на преференциальных условиях. Вице-премьер РФ Алексей Оверчук уже открыто предупредил Ереван: если Армения окончательно двинется в сторону Евросоюза, цены на энергоносители станут «как в ЕС». А это означает совершенно иной уровень тарифов, расходов и нагрузки на экономику.

Причем российская сторона даже не скрывает раздражения. Москва прямо напоминает: все нынешние экономические преимущества Армения получила именно в рамках ЕАЭС.

Цифры говорят сами за себя. По данным, озвученным помощником президента России Юрием Ушаковым, за время членства Армении в ЕАЭС ВВП республики фактически удвоился. Экспорт Армении в страны союза вырос почти в десять раз, импорт — в 4,5 раза. Почти 40 процентов всей внешней торговли Армении сегодня приходится именно на государства ЕАЭС, прежде всего на Россию.

Есть еще армянская энергетическая безопасность, которая без Москвы вообще выглядит крайне туманно. Мецаморская АЭС обеспечивает около трети всей электроэнергии страны. Именно «Росатом» продлевал срок эксплуатации станции — сначала до 2026 года, затем до 2036-го.

Более того, глава «Росатома» Алексей Лихачев недавно заявил, что российская сторона уже предложила Армении целый пакет вариантов по строительству новых атомных мощностей — от модульных реакторов до крупных энергоблоков гигаваттного класса.

Россия продолжает удерживать армянскую энергосистему от стратегического кризиса даже в тот момент, когда армянская власть публично демонстрирует политический дрейф в сторону Запада.
Однако российские специалисты могут в любой момент прекратить эту многолетнюю «благотворительность» по поддержке армянской атомной энергетики. И тогда Ереван очень быстро столкнется с реальностью, в которой поддерживать стабильную работу Мецаморской АЭС без Москвы окажется значительно сложнее и дороже.

Сюда же можно добавить железные дороги, логистику, поставки сырья, топлива, инвестиции, рынок труда и банковские потоки. Даже армянский экспорт в значительной степени завязан на российский рынок. Более того, огромная армянская диаспора в России продолжает оставаться одним из важнейших финансовых источников для самой Армении.

Российские компании занимают важные позиции в армянской горнодобывающей сфере, включая проекты, связанные с добычей меди и золота. Свертывание такой деятельности ударило бы по бюджету, валютным поступлениям и занятости.

Отдельная тема — безопасность.

Несмотря на все нынешние политические маневры Еревана, на территории Армении продолжает находиться российская военная база в Гюмри. Российские пограничники долгие годы обеспечивали охрану армяно-турецкой и армяно-иранской границ. Россия десятилетиями оставалась главным поставщиком вооружений для армянской армии и фактически выступала гарантом существования армянской государственности в наиболее критические периоды ее истории.

Более того, Москва при желании способна не только пересмотреть формат военного присутствия, но и резко усилить военно-политическое давление, включая проведение масштабных учений на базе №102 в Гюмри.

Именно поэтому нынешние попытки армянской власти представить Россию едва ли не главным препятствием на пути «светлого европейского будущего» выглядят как минимум политически цинично.

Тем более что Москва долгое время старалась максимально мягко реагировать на действия Еревана. Даже сейчас Кремль избегает резких шагов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прямо заявил, что нынешняя антиеаэсовская риторика в Армении во многом связана с предвыборной кампанией. По его словам, команда Пашиняна считает, что европейская ориентированность «будет импонировать армянам». При этом Песков отдельно подчеркнул: закон о стремлении вступить в ЕС принимала сама Армения, а не Россия создавала эту тему искусственно.

Однако терпение Москвы явно не бесконечно.

Показательно, что армянская сторона уже получила официальное письмо о возможной денонсации соглашений по поставкам российского газа, нефтепродуктов и необработанных алмазов. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подтвердила: соответствующее уведомление было направлено армянским властям.

Это уже не дипломатические намеки, а прямое предупреждение.

В Москве фактически дают понять: невозможно бесконечно пользоваться всеми преимуществами российского рынка, российских энергоресурсов и российского экономического пространства, одновременно выстраивая политический курс против интересов самой России.

Но в Ереване, судя по всему, решили, что смогут вновь сыграть в старую армянскую игру - получить от России экономику и безопасность, а от Запада - политическую поддержку и красивую геополитическую картинку.

Впрочем, и здесь возникают серьезные вопросы.

Часть армянских экспертов признает: интерес США к Армении сегодня в значительной степени связан вовсе не с «армянской демократией». В армянских СМИ и экспертной среде открыто обсуждается, что Вашингтон рассматривает республику прежде всего через призму Ирана, Южного Кавказа и сдерживания российского влияния.

После визита Марко Рубио армянские аналитики прямо говорили, что проект TRIPP остается для США инструментом закрепления своего присутствия в регионе независимо от дальнейшего развития ситуации вокруг Ирана. Более того, в армянских публикациях звучала мысль о том, что Вашингтон пытается использовать Армению как дополнительный элемент геополитического давления на Москву и Тегеран.

И признание: кроме иранского направления у США в Армении практически нет серьезных стратегических интересов.

Тем не менее, Армения пытается уйти от страны, которая десятилетиями обеспечивала ее экономическую устойчивость, безопасность и энергетику, в пользу государств, рассматривающих ее прежде всего как инструмент в собственной геополитической игре. Фактически – плюнуть в кормящую ее руку.

Причем сам Пашинян прекрасно понимает масштабы зависимости от России. Именно поэтому он одновременно делает диаметрально противоположные заявления. С одной стороны - рассказы о Евросоюзе и «богатом будущем». С другой - уверения, что Армения не собирается выходить из ЕАЭС и продолжит использовать механизмы союза.

Однако проблема в том, что эпоха подобных маневров постепенно заканчивается.

Слишком многое в армянской экономике, энергетике и безопасности до сих пор связано именно с Россией. И слишком мало конкретики пока содержится в красивых западных обещаниях.

В Вашингтоне могут подписывать меморандумы, говорить о «партнерстве» и публиковать фотографии с армянскими политиками. Но газ в армянские дома продолжает идти из России. Армянская АЭС продолжает работать благодаря российским технологиям, и армянская экономика продолжает зарабатывать на рынке ЕАЭС.

Именно поэтому нынешняя армянская политика выглядит не как стратегическая самостоятельность, а как очередная попытка привычного политического маневрирования, то есть предательства - с характерной для армянской элиты верой в то, что прежнего союзника можно бесконечно использовать, одновременно подыскивая нового.

Но тогда Армении придется столкнуться с главным вопросом: что останется у страны, если прежний «кормящий» окончательно уберет руку, а новый так и не захочет брать на себя полную ответственность?

• Белый дом: расширение Авраамовых соглашений будет дополнением к сделке с Ираном
• Шойгу заявил о заморозке Западом активов на $590 млрд
• Миллиардер из Нигерии с начала года увеличил состояние до $34 млрд