СМИ сообщили о возможном соглашении между США и Ираном

В Баку проходит церемония закрытия WUF13

Джейхун Байрамов встретился с генсеком Конференции ООН по торговле и развитию

В Moody’s оценили перспективы месторождения «Шах Дениз»

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Мы благодарны коллегам из Sputnik Armenia за веселые минуты

11 ноября 2015

18:30

Наглость – это чувство присущее не каждому. В силу определенных причин сегодня наглость стала жизненной необходимостью для того, чтобы добиться определенных дивидендов. Не зря говорят, наглость – второе счастье. Но уверяю вас, порой и наглость вызывает иронических смех.

Сегодня, проводя традиционный мониторинг армянских СМИ, заметил публикацию агентства Sputnik Armenia (армянское бюро МИА «России сегодня») про «армянские национальные музыкальные инструменты». (http://sputnikarmenia.ru/armenia/20151108/1045143.html).

Сразу же поблагодарю за заметку армянских коллег. Развеселили они меня. В каком воспаленном уме может появиться мысль представить барабан …национальным музыкальным инструментом Армении? Обратите внимание на приведенную ниже фотографию, подкрепленную к публикации агентства и подписанную как «Армянские национальные музыкальные инструменты».

Это наглость? Нет, это болезнь. Неизлечимая болезнь. Оказывается, войска Наполеона били в армянский национальный инструмент. И что бы делали советские пионеры, если бы не армянские мастера, придумавшие барабан? Ара, вы в своём уме?

Внимательно приглядитесь к этой фотографии. Новое открытие наших армянских коллег - струнно-щипковый музыкальный инструмент под названием банджо тоже является армянским национальным инструментом. Неужели и стиль кантри тоже является армянским направлением музыки?

И попробуйте возразить, что банджо — родственник общеизвестной европейской мандолины, прямой потомок африканской лютни. Но между мандолиной и банджо есть резкое отличие в звуке — банджо имеет звук более звенящий и резкий.

Смешно? А вот армянские коллеги серьезны как никогда.

Вы не думайте, что я не заметил на фотографии тар, кяманчу, саз. Зачем сотрясать воздух? Мы же неоднократно писали о том, что тар, кяманча, саз, зурна, балабан являются предметами культурного наследия восточных и тюркских народов, и в частности, Азербайджана. Данные музыкальные инструменты являются предметом целенаправленной армянизации, хотя их названия и названия составляющих деталей имеют тюркское происхождение.

Тар никогда не может армянским национальным музыкальным инструментом. Это глупость, это бред. Есть разновидности тара, есть индийский тар – ситар, есть иранский, есть азербайджанский. Они отличаются по форме, конфигурации, количеству струн, звука и т.д.

Саз – является исконно тюркским инструментом. Прочитайте эпос «Китаби Деде Горгуд». Как саз может быть армянским? Впрочем, не удивлюсь, если в будущем армяне и Деде Горгуда причислят к хайскому племени. Вот тогда все встанет на свои места.

Если на кяманче играли армянские мастера, это вовсе не означает, что инструмент – армянский. То же самое можно сказать и о кларнете. У Джалила Мамедкулизаде есть произведение «Кяманча», где он восхваляет игру армянского кяманчиста, но он, наверняка, и предположить не мог, что пройдут годы и наши соседи представят этот инструмент армянским.

У медали есть и другая сторона. Мы все еще не можем эффективно противодействовать армянизации музыкальных инструментов. Мы все еще не можем донести правду об истории этих инструментов до широкой аудитории. Наши соседи сильно преуспели в этом. А значит, мы еще долго будем поражаться такого рода публикациям.

Вугар Гасанов